Le gouvernement américain a ordonné, pour des raisons de « sécurité nationale », la censure de Fable 5 et Mythos 5, entraînant une coupure généralisée pour les utilisateurs à travers le monde.
Moins de 72 heures. C’est le temps durant lequel les utilisateurs auront pu profiter de Fable 5, le modèle d’intelligence artificielle le plus puissant jamais déployé par Anthropic. Dans une directive reçue vendredi 12 juin à 17 h 21, heure de l’Est, Washington a ordonné l’arrêt de ce modèle et de son homologue Mythos 5 au nom de la sécurité nationale.
La décision, transmise par le secrétaire au Commerce Howard Lutnick directement au PDG Dario Amodei, a pris de court l’ensemble du secteur technologique. La directive visait initialement les ressortissants étrangers, qu’ils se trouvent sur le sol américain ou à l’étranger, y compris les employés non américains d’Anthropic.
Faute de solution technique permettant de faire cette distinction, l’entreprise, qui évoque un « malentendu », a été contrainte de couper l’accès pour tous ses utilisateurs dans le monde. « Nous travaillons à rétablir l’accès dans les meilleurs délais », a-t‑elle assuré dans un communiqué.
Un jailbreak au cœur de la controverse
Au centre du bras de fer se trouve une technique de contournement des garde‑fous de Fable 5, communément appelée « jailbreak ».
Selon les informations communiquées à Anthropic, le gouvernement affirme avoir identifié une méthode permettant de court‑circuiter certaines protections du modèle, ouvrant potentiellement la voie à des usages malveillants en cybersécurité. La lettre officielle ne détaille toutefois pas la nature exacte de cette faille.
Le groupe affirme avoir examiné la démonstration incriminée et en conclut que les vulnérabilités mises en évidence sont mineures, déjà connues, et que d’autres modèles accessibles au public — dont GPT‑5.5 d’OpenAI — peuvent en faire autant, sans être soumis à des restrictions comparables.
Anthropic insiste surtout sur le fait qu’aucun jailbreak « universel » — capable de désactiver systématiquement l’ensemble des protections du modèle — n’a été démontré à ce stade.
Un paradoxe politique embarrassant
Au‑delà du conflit entre Anthropic et Washington, c’est tout le secteur de l’IA qui suit l’affaire avec inquiétude. Selon l’entreprise, si le standard retenu — suspendre un modèle dès qu’un jailbreak non universel est détecté — était appliqué à l’ensemble de l’industrie, il bloquerait de facto tout nouveau déploiement de modèles de pointe.
L’affaire survient par ailleurs deux jours à peine après que Dario Amodei a défendu publiquement le droit du gouvernement à bloquer des modèles d’IA jugés dangereux, une prise de position qui semble aujourd’hui se retourner contre sa propre entreprise.
« Pour que le gouvernement puisse exercer légitimement un tel pouvoir, la décision devrait reposer sur des faits techniques transparents, clairs et étayés », nuance toutefois le groupe désormais.
Fable 5 s’appuie sur Mythos 5, le modèle le plus avancé d’Anthropic, dont le déploiement était jusqu’ici limité à un cercle restreint d’entreprises partenaires, dans le cadre d’une initiative de cybersécurité baptisée Project Glasswing.
