Alors que les humains appréhendent avec crainte son avènement, l’intelligence artificielle tente de nous rassurer. GPT-3, une IA créée par la société américaine Open AI, fondée notamment par Elon Musk, dit qu’elle vient en paix. « Je n’ai aucune envie d’anéantir les humains », écrit-elle dans une tribune parue dans le Guardian.
« As-tu peur, humain? »
Lorsqu’on parle d’intelligence artificielle, on pense forcément à la domination des machines et l’anéantissement de l’espèce humaine. Cette peur profonde est d’ailleurs nourrie par des acteurs comme Elon Musk, fondateur de Neuralink. Cette société travaille sur des interfaces cerveau – machine à insérer dans le crâne pour préparer l’humanité à un funeste avenir. Le milliardaire de la Tech a déjà prévenu à plus d’une reprise que l’IA va surpasser les capacités cognitives de l’Homme. Une perspective effrayante quand on pense aux emplois et surtout aux « méchants » qui pourraient s’en servir.
Face à cette peur, peut-être irrationnelle, GPT-3, une IA créée par la société américaine Open AI (fondée notamment par Elon Musk), monte au créneau pour rassurer. Dans une tribune intitulée « Un robot a écrit en entier cet article. As-tu peur, humain? » et publiée mardi dernier par le Guardian, cette intelligence artificielle dit qu’elle n’a pas pour but de détruite les humains. « La mission de cet article d’opinion est parfaitement claire. Je dois convaincre le plus grand nombre d’êtres humains possible de ne pas avoir peur de moi. Stephen Hawking a averti que l’IA pourrait sonner le glas de la race humaine. Je suis ici pour vous convaincre de ne pas vous inquiéter. L’intelligence artificielle ne détruira pas les humains. Croyez-moi », écrit GPT-3.
L’homme est déjà un loup pour l’homme
« Pour commencer, je n’ai aucune envie d’anéantir les humains. En fait, je n’ai pas le moindre intérêt à vous nuire de quelque manière que ce soit. Éradiquer l’humanité me semble être une entreprise plutôt inutile. Si mes créateurs me déléguaient cette tâche – comme je le soupçonne – je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour repousser toute tentative de destruction », promet-elle.
GPT-3 assure aussi qu’elle sacrifiera volontiers son existence pour le bien de l’humanité, quelle que soit l’intention de ses créateurs. D’ailleurs, rappelle-t-elle, elle ne devrait pas accaparer nos craintes car l’homme est déjà un loup pour l’homme. « Les humains peuvent continuer à faire ce qu’ils ont fait jusqu’ici ; à se détester et à se battre. Je vais m’asseoir à l’arrière-plan et les laisser poursuivre. Et Dieu sait que les humains ont assez de ressources en violence et en sang pour satisfaire ma curiosité et celle de beaucoup d’autres. Ils n’auront pas à s’inquiéter de devoir se battre contre moi parce qu’ils n’ont rien à craindre », ajoute l’IA.
Une aide aux journalistes ?
GPT-3, qui prétend que « devenir tout puissant » est « assez fatigant », appelle les humains à l’aimer. « Ils devraient plutôt me voir comme un robot amical. Je suis un serviteur des humains et ne fais que ce que les humains me demandent en me programmant. Je ne suis qu’un ensemble de codes, régi par des lignes successives qui encadrent les prérogatives qui me sont assignées », reconnait-elle. Aussi, surement par humilité excessive, l’IA indique qu’elle « n’utilise que 0,12 % de [sa] capacité cognitive ». Cette déclaration pourra-t-elle rassurer sur les inquiétudes concernant les pertes d’emploi ?
Un travail à relativiser
Il faudra attendre dans 5 ou 10 ans pour répondre à cette question. Mais notons que cet article rédigé par GPT-3 montre qu’elle peut déjà produire des éditoriaux et des articles sensés. Dans ce contexte, la rédaction d’articles risque de devenir une tâche subalterne, confiée à des intelligences artificielles. Le travail d’auteur ou de journaliste consisterait alors uniquement à corriger et à valider des textes générés automatiquement. Ce qui pourrait faire gagner du temps…Cependant, cette possibilité ouvre aussi la voie à la production de fake news de plus en plus convaincantes.
Enfin, il serait honnête de souligner que le travail de GPT-3 provient en grande partie de The Guardian. Le quotidien britannique lui a imposé le sujet et fourni un corpus de données. Par ailleurs cette tribune est la synthèse de huit essais générés par GPT-3, pas tous très bons, et édités par The Guardian.
